요약

<aside> 💡 조직 유형은 관리자의 역할과 권한에 따라 크게 세 가지로 분류됩니다.

</aside>

Untitled

조직의 목표와 전략, 환경 불확실성, 규모와 복잡성, 기술과 전문성, 문화와 가치관, 인력의 특성, 시장 환경 등을 종합적으로 고려하여 조직의 목적과 환경에 맞는 구조를 선택하는 것이 중요합니다.

기능별 조직

Untitled

장점:

  1. 효율성과 전문성 강화: 기능적 조직은 각 부서가 자체적으로 전문 지식을 활용하여 작업을 수행하기 때문에 전반적인 효율성과 전문성이 높을 수 있습니다.
  2. 책임과 역할 명확: 각 부서가 특정 기능에 전념하므로 책임과 역할이 명확하게 정의되어 있습니다.
  3. 전문가 활용의 유용성: 전문성을 갖춘 인원들을 적절히 활용할 수 있어 품질 높은 결과물을 얻을 수 있습니다.
  4. 표준화된 운영: 표준화된 제품 및 서비스의 대량 생산에 적합하며, 일상적인 기술을 다루는 환경에서 효과적입니다.

단점:

  1. 의사소통의 어려움: 엄격한 표준화와 정형화로 인해 의사소통이 어려워질 수 있습니다.
  2. 부서 간 갈등 가능성: 각 부서가 독립적으로 운영되다보니 부서 간의 갈등이 발생할 수 있고, 통합이 부족할 수 있습니다.
  3. 대응 지연: 변화나 요구사항에 대한 대응이 느릴 수 있으며, 조정이나 협력이 필요한 상황에서 제약이 발생할 수 있습니다.
  4. 한정된 유연성: 변화에 적응하기 어려울 수 있으며, 새로운 도전에 대한 유연성이 한정될 수 있습니다.

매트릭스 조직

매트릭스 조직은 크게 3가지 세부 유형으로 나뉩니다.

약한 매트릭스 조직

약한 매트릭스 조직은 적절한 의사소통과 리더십이 필요한 구조로 복잡한 조정이 필요한 프로젝트나 임무에 적합할 수 있습니다.

Untitled

장점:

  1. 유연성과 협력 강화: 약한 매트릭스는 강한 매트릭스에 비해 상대적으로 유연하며, 부서 간 협력이 더욱 원활할 수 있습니다.
  2. 프로젝트 중심적: 프로젝트 팀이 주도하는 구조로, 특별한 프로젝트나 임무에 높은 전문성을 발휘할 수 있습니다.
  3. 자원 효율적 활용: 자원이 프로젝트에 중점적으로 할당되기 때문에 효율적으로 활용될 수 있습니다.

단점:

  1. 관리의 복잡성: 이중 지휘체계로 인해 관리 구조가 복잡해질 수 있습니다. 이로 인해 의사소통과 책임의 혼란이 발생할 가능성이 있습니다.
  2. 우선순위 충돌: 프로젝트 팀과 기능적 부서 간의 우선순위 충돌이 발생할 수 있으며, 이는 리소스 분배와 업무 운영에 어려움을 초래할 수 있습니다.
  3. 팀원의 혼란: 이중 지휘 구조로 인해 팀원들이 어떤 명령에 따를지 혼란이 생길 수 있고, 이는 업무 진행에 영향을 미칠 수 있습니다.

균형 매트릭스 조직

균형 매트릭스 조직은 프로젝트와 기능 부서 간 자원 균형을 유지하며, 등치적 리더십과 유연한 의사결정을 갖추어 협력을 강화하는 조직 구조입니다.

Untitled